Site icon Opsumo

Fornærmet fra Sian-bilen strømmet direkte fra rettssaken. – Ulovlig, sier advokatene.

Fornærmet fra Sian-bilen strømmet direkte fra rettsaken.  – Forbudt, sier advokatene.

Opptak av rettssaken mot kvinner som er tiltalt for å ha kjørt på en bil med Sian-medlemmer, er lagt ut på sosiale medier. Også bildet av den tiltalte sjåføren er lagt ut.

Bilen med Sian-medlemmer veltet og havnet på taket etter å ha blitt påkjørt av en sjåfør i 20-årene. Nå er bilder og video av kvinnen lagt på sosiale medier. Foto: Yngvar Gotaas Bonde

Vis mer

Publisert: 12.01.2024 17:28 | Oppdatert: 12.01.2024 19:54

Kortversjonen

En rettssak mot kvinner som er tiltalt for å velte en Sian-bil, ble livestreamet og lagt ut på sosiale medier.

Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.

Kortversjon er kun for abonnenter

Denne uken startet rettssaken mot kvinner som er tiltalt for å ha kjørt på en bil med Sian-medlemmer på E6 i juli 2022.

Nå viser det seg at den ene av fem fornærmede som satt i Sian-bilen, selv kan ha brutt loven i forbindelse med samme rettssak.

Fornærmede bor i Hordaland og forklarte seg via videolink. Han valgte å livestreame deler av saken på sosiale medier til tross for at domstolsloven uttrykkelig sier:

«(…) under forhandlingene i straffesaker er fotografering, filmopptak og opptak for radio eller fjernsyn forbudt»

Advokat Nils Christian Nordhus reagerer kraftig på det ble livestreamet fra retten. Opptak viser blant andre den tiltalte sjåføren som Nordhus forsvarer i Oslo tingrett. Foto: Olav Olsen

Vis mer

Aftenposten har funnet et opptak på to og en halv timer på sosiale medier. Halvannen time av dette er bare lyd fra selve rettsforhandlingene etter at retten er satt. Deretter blir også video fra retten tilgjengelig.

Etter at den fornærmede fra Vestlandet hadde forklart seg og rettsdagen var over, glemte dommeren å skru av videolink-systemet. Dermed ble også en samtale mellom forsvarer Nils Christian Nordhus og andre aktører i retten lagt ut. Der kan man se ansiktet til den tiltalte sjåføren.

Kan være brudd på loven

Nordhus mener det kan være et lovbrudd og viser til domstolloven.

– Det er meget alvorlig at det er delt opptak av rettsforhandlingene. Dette demonstrerer mangel på respekt for tiltaltes personvern og rettens verdighet, sier Nordhus.

Han har sendt en e-post til statsadvokat Hulda Olsen Karlsdottir som er aktør i saken. Der ber han om at dette blir undersøkt.

Har tatt kontakt med politiet

Statsadvokat Karlsdottir har oversendt forsvarerens henvendelse til politiet.

– Jeg støtter advokat Nordhus’ holdning til saken. Dette er ikke noe vi opplever hver dag. Slikt skal ikke skje i en rettssal. Det er forbudt å fotografere eller gjøre opptak av tiltalte, både under forhandlingen og under opphold i bygningen hvor rettsmøtet holdes, dersom den ikke har samtykket til det, sier Karlsdottir.

Hulda Olsen Karlsdottir er aktør i saken mot kvinnene som er tiltalt for å ha skadet flere Sian-medlemmer. Nå viser det seg at deler av rettsforhandlingene ble livestreamet, noe Karlsdottir reagerer på. Foto: Rolf Øhman

Vis mer

Aftenposten har snakket med den fornærmede som strømmet rettsforhandlingene. Han er ikke aktiv i Sian, men har i retten sagt at han er en sympatisør.

– Vi har vært i kontakt med Oslo tingrett flere ganger, men ingen har sagt at det ikke er lov å streame fra retten. Jeg var ikke klar over det og mener at de burde ha sagt ifra. For øvrig har jeg kun streamet de fornærmedes forklaringer, sier han.

– Hva sier du til at det kan være straffbart?

– Det kan jeg ikke forstå. Som sagt hadde vi mye kontakt med Oslo tingrett, men dette ble aldri nevnt.

– Kommer du til å fjerne opptakene nå?

– Det er ingen som har bedt meg om å gjøre det, svarer han.

Oslo tingrett ser svært alvorlig på dette. Tingretten mener også at domstolloven er tydelig på at det er forbudt å ta bilder og filme når retten er satt i straffesaker.

– Selv om vi sjelden opplever at forbudet ikke overholder, kan vi alltid bli bedre på å kommunisere regelverket til parter og publikum. Advokater vil også normalt orientere sine klienter i forkant av rettsmøter om deres rettigheter og plikter, skriver Markus Iestra i en e-post.

Han er kommunikasjonsrådgiver i Oslo tingrett.

– Lo av Sians forklaringer

Fornærmede er ikke den eneste som har lagt ut opptak av rettsforhandlingene. Alternativ Media har lagt ut et kort opptak fra retten idet rettsforhandlingene var over. Også her kan man se den tiltalte sjåføren. Daglig leder Ronny Rønning skriver dette i en e-post til Aftenposten.

«Videoklippet var allerede lagt ut på X av noen andre. Tidspunktet var etter rettsforhandlingene var over, hvor vi så aktor, forsvarer og tiltalte i en svært munter setting. X-profilen som publiserte klippet påsto at de tre tidligere hadde ledd sammen av SIANs forklaringer.

Jeg henviser til presedens i Valebrokk-sakenValebrokk-sakenTV2 viste bilder av det som fremstod som en smilende Viggo Kristiansen da han ble dømt for 21 års forvaring etter Baneheia-drapene. TV-kanalen ble ilagt et forelegg på 25.000 kroner for brudd på domsstolsloven, men TV2-sjef Kåre Valebrokk nektet å betale forelegget fordi han mente bildene av Kristiansens reaksjon på dommen var et journalistisk viktig poeng. Saken gikk helt til Høyesterett der TV2 vant saken. I ettertid har Viggo Kristiansen blitt frifunnet for Baneheia-drapene, og saken har blitt kalt et av Norges største justisord. når det gjelder relevans for å publisere klippet.

For oss og våre seere blir hensynet til å skjerme tiltaltes identitet av liten betydning. Dette fordi det var vi som filmet live påkjørselen som rettssaken dreier seg om. På vår livesending sitter jeg omtrent en meter fra tiltalte, mens hun ser rett inn i kameraet. Dette skjer sekunder før påkjørselen. Altså, hennes ansikt og identitet var allerede kjent. I tillegg har hun erkjent straffskyld, så derfor ingen risiko for å henge ut uskyldige.

Om domstolen eller politiet begjærer det, vil vi slette videoklippet.»

Advokat Nordhus tilbakeviser at de lo av Sian.

– Ingen lo av forklaringer avgitt ved retten. Noe slikt følger heller ikke av de ulovlige video- og lydopptakene. I sum demonstrerer dette alvorlige angrep på den norske rettsorden, sier Nordhus.

Exit mobile version