Gjennom stipendordningene gir NFFO et viktig bidrag til norsk litteratur, men det fratar ikke staten og ansvar for at de kulturpolitiske virkemidlene systematisk nedprioriterer sakprosa, skriver artikkelforfatterne. Foto: Shutterstock, NTB
Publisert: 10.03.2024 18:00
- Kommentatoren Ingunn Økland fra Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) argumenterer for å utvide kunstbegrepet for å inkludere sakprosa.
- NFFO ønsker ikke at alle typer bøker skal anses som kunst, men de ønsker en litteraturpolitikk bedre tilpasset dagens litterære offentlighet.
- Bøker er viktige for norsk kultur og demokrati, og sakprosa spiller en avgjørende rolle.
- Sakprosaen er truet av nedskjæringer i forlagene, og det er behov for en ny fordelingsnøkkel til fordel for sakprosa.
- Stortingsmeldingen “Kunstnarkår” gir bekymring for at sakprosa ikke lenger skal omfattes av litteraturpolitikken.
- NFFO mener at det er behov for å styrke hele litteraturfeltet i fellesskap med andre forfatterforeninger.
- Øklands påstand om at økonomiske kretsløp for sakprosa fungerer like bra som for skjønnlitteraturen blir utfordret, da det er ulike mekanismer på spill.
- NFFO ser behovet for en mer helhetlig tilnærming til litteraturen og de større utfordringene feltet står overfor, som mindre lesing, demokratiske trusler og teknologiske endringer.
